著作權的合理使用制度（著作權法第44條至第63條及65條第2項）一直是著作財產權之限制中，最難判斷的部分。合理使用也一直是著作財產權人與使用人互相角逐的戰場。 依據2014年修正之著作權法第65條第2項規定，著作權法第44條至第63條之規範中，如包含「在合理範圍內」之文字，即須再審酌著作權法第65條第2項四款規定的適用，而其他條文為豁免規定，只要要件符合即不須再審酌第65條第2項四款規定。惟，目前法院見解似有不同之看法，似有認為著作權法第52條「為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，得引用已公開發表之著作」亦屬豁免規定者，是否仍需依照第65條第2項進行檢驗，產生疑義。 此外，著作權法第49條「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者，在報導之必要範圍內，得利用其報導過程中所接觸之著作。」是多數新聞從業人員會利用的條款，使用比例甚高，則究竟在何種情形能夠適用，亦值得探討。